溫暖過冬不再是“北方的專利”，越來越多的南方人在裝修時都會將地暖納入裝修計劃內(nèi)，但如何在魚龍混雜的市場選擇最合適的產(chǎn)品成了很多消費者頭疼的問題。在南方比較常見的采暖是水暖和電地暖，其中電地暖又分石墨烯電地暖、碳晶地暖、碳纖維地暖以及發(fā)熱金屬絲地暖等。同樣是地暖，其中到底又有什么區(qū)別？哪一種更好？家用采暖又該選哪一種？今天就來具體了解下。

長沙暖豐石墨烯電地暖

首先了解下兩者的發(fā)熱原理。電地暖是將外表允許工作溫度上限65℃發(fā)熱電纜或者電熱膜埋在地板中，以此加熱地板，熱量透過地板上升輻射到房間里，用溫控器控制室溫或地面溫度，從而達到供暖的需求。而水暖則是用鍋爐把水燒熱，用60攝氏度以下的溫水作為熱媒，通過埋在下面的盤管來傳遞熱量到地板上，從而帶動整個房間內(nèi)溫度的上升，達到供暖需求。

從初裝成本上看（100㎡建筑面積），水暖2-3萬，碳晶和金屬發(fā)熱線地暖和1.5-2萬、碳纖維電地暖2.5-3萬，石墨烯電地暖大2-3萬，整體來說價格差距不大。但有人會覺得電地暖比水地暖干燥，其實并非如此，兩者舒適度差不多。雖然水暖靠水制熱，但軟管中的水汽卻沒辦法釋放出來，自然就不會有加濕空氣的效果。

電地暖和水地暖都是將發(fā)熱體（發(fā)熱電纜、電熱膜或水暖盤管）均勻鋪裝在地板或地磚下方，對整個地面加熱，進而加熱房間空氣，由對應(yīng)的溫控器將房間溫度控制在舒適的溫度（比如18-22℃），整個過程緩慢、均勻、自然，因此對人體感受來說都很舒適,但石墨烯電地暖舒適度更佳。因為它在工作時散發(fā)波長3-15μm的遠紅外光波，具有遠紅外理療作用，可以改善血液循環(huán)，促進新陳代謝，從而起到養(yǎng)身保健的作用。

長沙暖豐石墨烯電地暖

除了安裝費用，消費者們更關(guān)心的就是它的使用費用。根據(jù)實測（100㎡建筑面積一個月），水暖費用是2500-3000元，金屬發(fā)熱線1500-2000元，碳晶和碳纖維電地暖1200-1800元，石墨烯電地暖只有800-1200元。有人就會好奇為什么水暖會高這么多，按理說使用燃氣應(yīng)該會更劃算才對？這個我們從兩個方面去分析：

第一熱轉(zhuǎn)化，水暖要經(jīng)過兩次熱轉(zhuǎn)化，轉(zhuǎn)化率最高70%，電地暖只有一次熱轉(zhuǎn)換且轉(zhuǎn)化率普遍達到80%—90%，但需強調(diào)的是碳晶地暖、碳纖維地暖以及發(fā)熱金屬絲地暖這類電地暖使用幾年后功率衰減比較嚴重，即電阻值變大、功率變小，單位時間產(chǎn)生的熱量比原來少，這也是它們逐步被市場淘汰的原因所在。但而含有石墨烯的電地暖則不同，它的轉(zhuǎn)化率更是達到90%以上，遠遠高于普通地暖產(chǎn)品。簡單來說就是，以100為單位，在輸入同等電量下，含有石墨烯的電地暖可以轉(zhuǎn)化出90度的熱量，普通地暖產(chǎn)品可能也就轉(zhuǎn)化出70的熱量，相比于傳統(tǒng)取暖設(shè)備要節(jié)能在30%以上，因此電地暖使用費用更低；第二天然氣是屬于不可再生資源，縱觀近幾年天然氣價格曾多次調(diào)整上漲，目前長沙最高檔次的階梯氣價是每立方3.98元（如果使用暖氣，必然到達最高階梯）所以價格就自然而然上去了，而電費近十年了幾乎無變化，西北地區(qū)更加便宜低至3毛多。如此一算水暖較電地暖的使用費用就會高出很多。

在使用壽命上，不管是水地暖還是電地暖其市場都比較成熟，只要是產(chǎn)品正規(guī)合格、安裝規(guī)范，地下的隱蔽工程故障率都比較低，若沒特殊損傷電地暖和水暖盤管都有幾十年的使用壽命，基本能滿足房屋正常裝修周期的需求。差別在于后期維護，水暖鍋爐的壽命大約在10年左右，分集水器5-8年，管道還需每年清洗否則影響制熱，而電地暖則構(gòu)造簡單基本無后期維護，因此電地暖略勝一籌，如將后期維護也算入初裝成本，那么在這一點上電地暖也相對而言更有優(yōu)勢。

長沙暖豐石墨烯電地暖

南方采取的是分戶采暖，就靈活性而言電地暖更優(yōu)于水暖。因為水地暖不管你是開全屋還是只開一間房，作為熱源的鍋爐都是必須啟動，雖然鍋爐運行也是根據(jù)實際熱負荷需求來調(diào)節(jié)的，溫度到了會自動停運，但每個鍋爐都有30-40%的最低運行功率，如此一來，常用的采暖面積小時，勢必導(dǎo)致鍋爐頻繁起停造成能源浪費。而且水暖啟動后需五六個小時才能達到預(yù)設(shè)效果，不能單獨控制，一開開全屋。不能隨開隨關(guān)、即便家里沒人也要開著運行，如此造成很多人雖然裝了水暖但不敢用，尤其老人。電地暖則不同，不僅可以分室、分時、分控，還可以隨開隨關(guān)、節(jié)能省電。

說到產(chǎn)品的可靠性則需分兩個層面來分析，第一故障率：在產(chǎn)品正規(guī)合格和規(guī)范安裝的前提下，電地暖優(yōu)勢會突出些，除溫控器需幾年更換一次外再無其他，更換成本也很低；水暖則不同，其鍋爐、分集水器、閥門、接頭、溫控器、電熱執(zhí)行器，都是潛在的故障點，可以換著花樣輪番折騰，不止折騰人，還折騰錢！這不是危言聳聽，實際用過幾年水暖的用戶一定深有體會。每年冬天，暖通行業(yè)的售后技術(shù)人員總是超負荷工作，這也是不爭的事實。第二外界影響：停電停氣，雖不是高頻率事件，但也有突發(fā)情況，電地暖停電了則無法使用，而水暖無論停電還是停氣都會停工。由此可見電地暖在可靠性這一點優(yōu)于水暖。

有人認為電地暖不安全，只要在產(chǎn)品正規(guī)合格且規(guī)范安裝的前提下水暖和電地暖都是安全的。之所以會出現(xiàn)這種質(zhì)疑，那是因為少數(shù)劣質(zhì)碳纖維、碳晶、發(fā)熱金屬絲地暖等不合格的電采暖產(chǎn)品造成的負面影響；也有人拿燃氣鍋爐引起的事故來說鍋爐不安全，那也是極少數(shù)不規(guī)范安裝留下的隱患都不具有代表性，不能因噎廢食。

總體而言，不管水暖、電地暖都有它的可取之處，綜合上述幾個方面考慮電地暖的優(yōu)勢會大于水暖，但每個人需求點不同選擇也不同，結(jié)合自身實際情況去選擇才是最合理的。